L'affaire Pârteștii de Jos, braconnage et autres illégalités

En Bucovine, dans un morceau de forêt entre Cacica et Partestii de Jos, et dans une histoire sur les crimes, les illégalités, l'utilisation d'armes, les braconniers, les forestiers, les chasseurs, les bergers, les vétérinaires, la police et d'autres institutions de l'État. Et enfin, à propos d'un pauvre chien errant attaqué par d'autres chiens avec des propriétaires, puis abattu !

Un homme demande justice depuis des années, mais il est seul, vieux et loin, dans un hameau de montagne. Le 9 juin, il revient à Suceava porter plainte auprès d'une institution publique (ça va suivre), et il le fait même s'il ne sait pas combien de fois. L'institution l'écoute et envoie deux inspecteurs sur le terrain pour analyser ses souhaits. SC - encore appelé notre témoin, déplore depuis des années l'abattage illégal et le pâturage des moutons sur le domaine forestier et sur le terrain de chasse. Parmi les problèmes qui le pressent, il leur raconte aussi l'histoire d'un pauvre homme errant qui gît dans la forêt brisée par les bergers de la bergerie, chiens avec maîtres. Les inspecteurs l'écoutent, vont à la bergerie pour faire leur travail, et l'homme tranquille à la maison est persuadé que les gens vont appeler un vétérinaire (alors que ce n'était pas leur responsabilité, mais seulement leur côté humain).

Le lendemain, le témoin y retrouve le chien. Il a appelé le 112 pour demander de l'aide, il a été contacté par la police, enfin avec le vétérinaire local de Partestii de Jos, TG. Fou de la tête, l'homme a appelé le journal Monitorul de Suceava. La presse nous contacte, et là on rentre dans l'histoire !

J'ai trouvé le chien dans les bois agonisant au bord d'un ruisseau. Une fille noire, bonne, brisée, pleine de blessures, ne pouvait pas se tenir debout. On a appelé le 112, la police, la gendarmerie, on nous dit que le vétérinaire avait été prévenu depuis le premier appel du témoin. Nous leur avons expliqué en vain que le pauvre chien était toujours là, ils ont failli ne pas nous croire, et ils nous ont fait attendre. Le vétérinaire se présente également. Nous attendons un homme âgé, comme la plupart des gens qui travaillent dans les districts vétérinaires de l'État. Mais c'était un jeune garçon, qui tomba innocemment au milieu, et que je pris en vain. Mais de qui nous le saurions - ATTENTION !! que le médecin de district l'avait envoyé le matin, après l'appel de l'homme au 112, pour SE DÉBARRASSER DU CHIEN !! Notre vétérinaire, AM, était venu voir le chiot dans la première heure, mais pas pour le toiletter selon l'ordre ci-dessus, mais pour lui donner les premiers soins et soigner ses blessures, mais il s'est fermé, afin que l'autre médecin ne le fasse pas. trouver. Cet homme est diplômé de la Faculté de médecine vétérinaire de Cluj il y a deux ans, il est rentré chez lui, et depuis lors, il combat les moulins à vent et il essaie de changer sa mentalité dans un hameau de montagne. Il n'a pas de bureau, pas de possibilités matérielles pour en faire un, alors il aide le vétérinaire en chef. Et il se promène dans le village pour aider les gens, pour les convaincre de faire vacciner au moins leurs chiens antirabiques, il soigne leurs chevaux et leur bétail, et il voyage avec l'ambulance dans le coffre.

Il est irréaliste que le matin du même jour, le berger de la bergerie contacte le jeune vétérinaire, et l'appelle en urgence pour passer 'ordre' aux bergers, c'est-à-dire les vacciner, leur mettre une puce, leur rendre la santé cartes, c'est-à-dire de les légaliser. Nous avons demandé : comment le berger savait-il qu'il y aurait des troubles ce jour-là et que la police viendrait ? Comment le berger a-t-il su que notre témoin avait appelé le 112 ? Le médecin était allé à la bergerie, mais il n'a pas été autorisé à faire son travail jusqu'au bout, c'est-à-dire qu'on lui a fait pucer et vacciner seulement une partie des chiens.

Au final, l'équipage arrive, et nous monterons ensemble à la bergerie. Mais le témoin et le vétérinaire ont refusé d'accompagner l'agent, en raison d'un conflit d'intérêts, l'agent connaissant le berger, et dans de nombreuses plaintes précédentes du témoin - cet agent était également présent, ce qui semble avoir été quelque peu subjectif dans les enquêtes. Un autre équipage de Humour nous est envoyé, des papiers sont pris, des photos sont prises, le chien est ramassé, et au final - il refuse de nous accompagner à la bergerie, motivant que ce n'est pas de leur ressort. Seulement ici avons-nous commencé à perdre patience, eh bien à qui appartient la compétence quand l'homme leur dit que les bergers de la bergerie ont cassé le chien ? Sous la pression de vouloir appeler un autre équipage, ils nous ont accompagnés jusqu'à la bergerie, mais en retard, évidemment, le berger n'était plus là.

Nous arrivons de nuit avec le chien chez le vétérinaire à Suceava. Infusé, stabilisé, hospitalisé, et après les radios, nous avons eu un autre choc - le chien avait été abattu, tamisé, plein d'alice, d'os cassés, de pattes poussiéreuses. Du 10 juin jusqu'à vendredi, date à laquelle elle a obtenu son congé, le chiot a lutté pour survivre et le médecin l'a tirée pour la maintenir en vie et reconstruire ses jambes. Une jambe a été amputée, l'autre a des coussinets et des vis. Il avait des jours, car un seul coup suffisait pour toucher un organe vital, mais ils se sont tous levés. Nous ne pouvons pas imaginer le scénario de la façon dont elle a été abattue et s'est échappée de sa vie, peut-être qu'elle était accroupie, déjà blessée par les bergers, et le bâtard n'a pas continué à tirer en pensant qu'elle était morte ?

Nous n'avons aucune certitude que l'utilisation d'une arme ait quoi que ce soit à voir avec le berger qui possède les bergers, c'est le travail de la Police de le découvrir ! Hier, nous sommes allés à Capu Campului pour parler au garde-chasse, SS - qui a confirmé ce que nous savions déjà : depuis le début de la pandémie, il n'y a AUCUN gibier de chasse autorisé, et aucune autorisation de chasse n'a été délivrée ! Quant à l'utilisation d'une arme de chasse, un chasseur n'est PAS autorisé à sortir de la maison avec une arme sauf s'il dispose d'une Autorisation, s'il s'entraîne sur le terrain d'entraînement, ou s'il l'utilise en cas de légitime défense - Art. 37 , Loi 295/2004 sur le régime des armes et munitions.

Nous savons également que les chasseurs sont libres de combattre les chiens et les chats errants sur le terrain de chasse, mais PAS quand même, et PAS toujours, comme leurs muscles le souhaitent. Dans la loi 407/2006 sur la chasse et la protection du fonds de chasse, et 149/2015 qui modifie et complète la première, à l'article 18, par. (4) - il est écrit noir sur blanc que ces actions sont effectuées uniquement par le personnel spécialisé du gestionnaire du fonds de chasse (en l'occurrence, le garde-chasse) ou par des chasseurs UNIQUEMENT à l'occasion de chasseurs autorisés. Qu'ont-ils fait de ce chien ? Un crime! Le braconnage, la chasse sans autorisation, prévue à l'article 42 de la même loi, et qui est passible d'emprisonnement ! Certaines bonnes personnes qui ont modifié votre législation ont ajouté un mot clé dans la loi sur la chasse en 2015 : CAPTURE ! Vous avez donc la possibilité de capturer les chiens et les chats trouvés dans la forêt, pas seulement de les abattre ! Combien d'entre eux le savent ?!

Et pour les autorités qui traiteront ce cas, mais aussi pour les chasseurs, clarifions certains termes - chien et chat sont définis comme des "animaux de compagnie" ou, selon le cas, des "animaux errants" - dans la loi 60/2004 sur la ratification de la Convention européenne pour la protection des animaux domestiques, signée à Strasbourg le 23 juin 2003, et par l'Ordonnance n°. 523/2008. Il existe également la loi 205/2004 sur la protection des animaux, qui stipule que la pratique consistant à tirer sur des « animaux domestiques » ou à tuer intentionnellement constitue de la cruauté et est passible d'une PÉNALITÉ. Les exceptions sont les animaux destinés à l'abattage, et les chiens et les chats n'entrent pas dans cette catégorie. Ou ce terme de «chien errant» est en fait considéré comme un animal domestique, n'étant inclus dans aucune annexe de la loi sur la chasse 407/2006. On se demande aussi - quelle est l'étymologie et l'arbre généalogique du terme 'errant' - à partir du moment où quelqu'un - un jour - l'a introduit dans une loi ?! Est-ce une nouvelle espèce de chien ? Défions-nous la science et inventons-nous une nouvelle espèce ? Ça devient compliqué, n'est-ce pas ?

S'il y a des chasseurs sur la page qui enverront des photos de deux lapins et d'un cerf déchirés par un chien, nous voulons leur répondre maintenant (pour leur épargner des efforts supplémentaires) que oui, il y a des exceptions, mais basées sur des abus, des illégalités et des crimes ont lieu dans ces cas isolés !

Le même berger appela le garde-chasse pour se débarrasser des chiens, c'est-à-dire pour les abattre. Le garde semble être un homme, car s'il devait les abattre, il les abattrait chaque fois que les moutons paissaient illégalement dans la forêt, et les chiens accompagnaient les troupeaux sans jujeu, ce qui était d'autres illégalités. Mais les pauvres chiens ne sont pas à blâmer !

Nous avons besoin du soutien des autorités ! Qui entre en forêt avec une arme de chasse sans autorisation ? Un braconnier ! Nous n'avons pas déposé de plainte et nous ne le ferons pas, mais nous espérons une auto-notification des autorités. Nous fournissons tout le matériel collecté, tout le travail, photos, vidéos, et auprès du vétérinaire vous pouvez demander un rapport médical, des radiographies, les munitions extraites. Et impressions. Quant aux autres illégalités revendiquées par notre témoin auprès de diverses institutions étatiques - elles suivront.

En conclusion.
On se moque les uns des autres, et ensemble de ce pays ! Ils ont tiré sur ce chiot, mais ils ne l'ont même pas tuée, ils l'ont laissée tourmenter et agoniser, ce qui - à notre avis, est pire qu'un meurtre ! Et quelqu'un doit payer pour sa douleur ! Je l'ai baptisée Alice, mais pas du Pays des Merveilles - mais de l'Alice qui lui a détruit les jambes !

‼️ Merci de nous soutenir, et d'être avec nous ! VEUILLEZ envoyer les notifications, avec copier-coller du texte, amélioré comme vous le jugez approprié, sur la base de la loi 204/2005, en ligne à la police de Suceava :
https://il.politiaromana.ro/ro/petitii-online

Plus d'articles

Deux pauvres chiens

Une fois, l'année dernière, un vétérinaire nous a demandé d'aider une vieille femme d'un village. Aidons-la avec ses chiens, car elle est partie

Votre plaisir est une terreur pour nous!

Il existe de nombreuses coutumes traditionnelles roumaines qui ne seront pas oubliées. Scorcova, le laboureur, la chèvre, l'ours, le laid, les chants de Noël. Les Roumains sont prudents

Panier
0
    0
    Votre panier
    Votre panier est videRetour au magasin
      Appliquer Coupon